বাংলাদেশে বন্যা সম্পর্কিত আলোচনায় দু'টো দৃষ্টিভঙ্গী মূলত প্রাধান্য পায় - সম্পূর্ণভাবে বন্যা নিয়ন্ত্রণ ও সীমিত নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে বন্যার সঙ্গে সহাবস্থান। এ দ্বিতীয় দৃষ্টিভঙ্গীটিই তাত্ত্বিক ও প্রায়োগিক দিক থেকে যৌক্তিক। এর সঙ্গে সঙ্গে বন্যা প্রশ্নটিকেই শুধু পানি সম্পদ উন্নয়নের সঙ্গে সম্পৃক্ত না করে ভূমি ব্যবহার ও কৃষি উন্নয়নের সঙ্গে সম্পৃক্ত করে দেখতে হবে, বন্যার কারিগরী দিকের সঙ্গে সঙ্গে এর অর্থনীতি ও রাজনীতি প্রশ্নটিও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। বন্যার অর্থনীতি বিষয়টি তিনটি দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচিত হওয়া প্রয়োজন - অপরিকল্পিত উন্নয়ন কর্মকান্ড ও বন্যা, অর্থনীতির ওপর বন্যার প্রভাব ও বন্যা সমস্যা সমাধানের অর্থনৈতিক দিক। বাংলাদেশে ভৌত অবকাঠামোর অপরিকল্পিত উন্নয়নের ফলে বন্যা সমস্যা ঘনীভূত হয়েছে। বন্যার কারণে একদিকে যেমন প্রত্যক্ষ অর্থনৈতিক ক্ষয়ক্ষতি হচ্ছে, তেমনি ভবিষ্যৎ বিনিয়োগ ও প্রবৃদ্ধির ব্যাপারে দেখা দিচ্ছে ঝুঁকি ও অনিশ্চয়তা। বন্যা সমস্যার সমাধানের জন্য সম্পদ সংস্থান ও বিনিয়োগ ব্যাপারটি একটি সুফল-ব্যয়কাঠামোর নিরিখে বিবেচিত হওয়া দরকার। অর্থনীতির সঙ্গে সঙ্গে বন্যার একটি রাজনীতি রয়েছে যেখানে আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপট গুরুত্বপূর্ণ। বন্যা সমস্যা সমাধানে আন্তর্জাতিক প্রয়াসের প্রয়োজনীয়তা অনস্বীকার্য। সেই সঙ্গে অভ্যন্তরীণ ক্ষেত্রে বন্যাকে মূলধন করে একটি শ্রেণী যাতে সুবিধা আদায় না করতে পারে, সে ব্যাপারেও সতর্ক হতে হবে। সম্প্রতি বিশ্বব্যাংক ও জাতিসংঘ উন্নয়ন কর্মসূচী বন্যা সমাধানে যে প্রতিবেদন তৈরি করেছে তা যেমন প্রায়োগিক দিক থেকে দুর্বল, তেমনি এতে জাতীয় আশা-আকাংক্ষার প্রতিফলন নেই। বন্যার মত একটি জাতীয় সমস্যার সমাধান জাতীয় স্বার্থের নিরিখে একটি জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গী গহণ করে জাতীয় উদ্যোগে করতে হবে।